Revés para el Gobierno: la Cámara confirmó el freno al uso de reservas

Revés para el Gobierno: la Cámara confirmó el freno al uso de reservas

La Sala Cuarta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó dejar en suspenso la medida judicial que se había tomado en enero, como reclamara la Casa Rosada. El caso pasa a la Corte y echa por tierra la expectativa oficial sobre un fallo favorable para el Fondo del Bicentenario antes de que el Congreso defina la situación del decreto. 24 de Febrero 2010

A tono con las señales enviadas ayer desde los tribunales, la Sala Cuarta de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal concedió el recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo, contra el fallo que suspendió provisoriamente la aplicación del decreto 2010/09, que dispone la utilización de reservas del Banco Central para el pago de deuda pública, pero rechazó el pedido de otorgar “efectos suspensivos” a la apelación federal.

De esa manera, los jueces Jorge Morán, Luis Márquez y Sergio Fernández rechazaron el uso de aquellos fondos y elevaron a la Corte Suprema el recurso del Gobierno.

La medida está relacionada a la causa iniciada por el diputado Federico Pinedo y otros legisladores, donde la jueza María José Sarmiento frenó mediante una medida cautelar la aplicación del decreto que creó el Fondo del Bicentenario, decisión confirmada por la Sala de Feria de la Cámara en enero último.

Para los magistrados, “la jurisdicción de esta Cámara se agota con la declaración de admisibilidad efectuada... sin que sea procedente acordar ‘efectos suspensivos’ -tal como lo solicita la demanda- al recurso concedido, toda vez que ello importaría modificar lo ya resuelto por el Tribunal y determinaría la posibilidad de sustraer al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación la resolución objeto de recurso, al importar que la pretensión contenida en la apelación federal pudiese tornarse abstracta”, según informó en su sitio web el Centro de Información Judicial.

El tribunal no se pronunció en la otra causa que está en la Sala sobre la misma cuestión. Se trata de la iniciada por un grupo de senadores, encabezados por Gerardo Morales, y en la que resta definirse un planteo de recusación.

El planteo recusatorio fue girado por la Sala a la Secretaría General de la Cámara, junto con los informes de los jueces Morán, Márquez y Fernández que rechazan la recusación, para que se designe la Sala que resolverá esa cuestión.



¿Te gustó la nota?

Comparte tus comentarios

Sé el primero en comentar

Videos