Las provincias exigen mayor producción petrolera

Las provincias exigen mayor producción petrolera

Los gobernadores de Chubut y Neuquén explicaron que las petroleras deberán aumentar su producción en un 15 por ciento. Sin embargo, los expertos aseguran que no será sencillo. YPF, otra vez en la mira. Qué pasará con el gasoil. 24 de Febrero 2012

Una nueva exigencia llegó a las puertas de las petroleras. Las provincias que integran la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) acordaron exigirle a las empresas petroleras un incremento de la producción de 15 por ciento promedio en un plazo de dos años.

La información, difundida por el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, se suma a la novela que se viene gestando entre el Gobierno nacional y los productores de petróleo. Sin embargo, surge la duda si es viable la exigencia de las provincias, ya que la exploración y producción petrolera no es tarea sencilla.

Consultado por Apertura.com, Horacio Lazarte, economista del sector petróleo de la consultora Abeceb.com explica que la misión que le quieren encargas a las petroleras no es fácil.

“Estamos hablando de que se llegue al nivel de producción de 2006”, sostiene Lazarte. En aquel año, la producción llegó a los 38 millones de metros cúbicos. Y para alcanzar la meta propuesta por las provincias, se tendrían que producir 4,6 millones de metros cúbicos. “No sé de dónde los van a sacar”, se sincera el economista, quien pone en perspectiva la situación petrolera: “El pico de producción fue en 1998 y desde ahí hubo una caída de 49 millones de metros cúbicos para llegar a 2011 con 33 millones de metros cúbicos”. Por lo tanto, desde 1998 hasta hoy hubo una pérdida de 16 millones de metros cúbicos que, según Lazarte, “fue constante”.
  
En caso de no cumplir con lo exigido, las provincias tomarían medidas, incluso hasta la reversión de las concesiones, afirmó Buzzi, titular de la OFEPHI, al finalizar el encuentro de la entidad.

Buzzi adelantó que, en caso de no cumplirse con lo exigido, las provincias tomarían medidas, incluso hasta la reversión de las concesiones. Y, para continuar con la línea que se viene viviendo, el gobernador de Chubut identificó como una de las empresas incumplidoras a YPF, la que -agregó- en estos 15 días no ha dado ninguna señal. La exigencia de las provincias –y la referencia a YPF- se da el día después de que la compañía le impidiera a funcionarios nacionales participar de la reunión de directorio.

Existe otra razón por la cual se apunta a YPF. Sucede que la cuenca neuquina, una de las más grandes del país y explotada por la petrolera española, está complicada en su producción. “Hay un nivel de productividad en decrecimiento y quedó tras la cuenca del Golfo de San Jorge (explotada por PAE)”, afirma Lazarte quien justifica: “Durante 2011 la producción de la cuenca neuquina cayó un 5,5 por ciento. Del total de producción nacional, esa caída representa el 40 por ciento”. A esto hay que sumarle que, durante 2010, el yacimiento operado por YPF ya había perdido un 3 por ciento.

Mientras tanto, la cuenca explotada por la empresa de los Bulgheroni y la china Cnooc tuvo una caída del 6,8 por ciento durante 2011, lo que representa un 50 por ciento del total productivo del país.

El gasoil, en la mira. La Argentina necesitará durante 2012 de US$ 4600 millones para poder afrontar la importación de gasoil, a la vez que se aguarda que las compras de este combustible crezcan un 16 por ciento durante el año. Mientras tanto, a la hora de comprar, YPF deberá desembolsar US$ 1300 millones (el 25 por ciento del total importado).

Los datos surgen de un informe hecho por la misma consultora, en donde se señala que durante 2011, las compras de gasoil demandaron unos US$ 2000 millones más para cubrir la necesidad del mercado argentino.

“Si tomamos las fuentes de bases, se observa en el crecimiento de las compras
externas de gasoil al principal motivo de la reversión del saldo energético, al pasar las
compras de este combustible de US$ 1947 millones a US$ 4000 millones entre 2010 y 2011. En consecuencia, los US$ 2053 millones adicionales que se necesitaron para las compras de gasoil explican el 40 por ciento de la reversión en la balanza de energía”, informan desde la consultora.



¿Te gustó la nota?

Comparte tus comentarios

Sé el primero en comentar

Videos